Dayak yediği videoyu paylaştı, videosunu alıp hesabından yayan kişi hapis cezası aldı


Bursa'da dayak yediği anları paylaşan kişinin videosunu alıp kendi hesabında yayınlayan sanığa verilen 1 yıl 8 aylık hapis cezası Yargıtay tarafından onandı. Karar, sosyal medyada izinsiz veri paylaşımı için emsal niteliğinde.

Güncelleme: 24-08-2026 13:06:00 Tarih: 24-08-2026 12:06

Dayak yediği videoyu paylaştı, videosunu alıp hesabından yayan kişi hapis cezası aldı

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, dayak yediği görüntüleri sosyal medya hesabından paylaşan kişinin paylaşımlarını alarak kendi hesabından paylaşan sanığa "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını onadı.

Dairenin kararına göre, Bursa'da yaşayan bir kişi, dayak yediği anlara ilişkin görüntüleri sosyal medya hesabından paylaştı. Paylaşımları gören bir başka kişi de bu görselleri alarak, kendi sosyal medya hesabında paylaştı.

BERAAT KARARI İSTİNAFTAN DÖNDÜ

Dayak yiyen kişinin şikayeti üzerine paylaşımları yapan kişi hakkında "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan dava açıldı. Yargılamayı yapan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi, "atılı suçun kanunda suç olarak tanımlanmadığı" gerekçesiyle sanık hakkında beraat hükmü kurdu.

Şikayetçinin istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka aykırı buldu ve atılı suçtan sanığa 1 yıl 8 ay hapis cezası verdi.

Sanık, suç unsurlarının oluşmadığını, suç işleme kastıyla hareket etmediğini ileri sürerek, mahkumiyet kararını temyiz etti.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığa "verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını hukuka uygun bularak onadı.

"RIZA DIŞINDA YAYIMLAMA HAKKI YOK"

Dairenin kararında, şikayetçiye ait kişisel veri niteliğindeki fotoğrafların daha önce kendi hesabından paylaşılmış olmasının, bu fotoğrafların kişisel veri olma özelliğini değiştirmeyeceği ve üçüncü kişilere rıza dışında yayımlama hakkı tanımayacağı ifade edildi.

Yargılama aşamasında, söz konusu görüntülerin paylaşıldığı sosyal medya hesabının sanığa ait olduğunun tespit edildiğine işaret edilen kararda, "Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, kararda hukuka aykırılık görülmediğinden hükmün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir." ifadelerine yer verildi.

KAYNAK : AA



Bu haber 34213 defa okunmuştur.


Etiketler :


Henüz Yorum Eklenmemiştir.Bu Haber'e ilk yorum yapan siz olun.


FACEBOOK YORUM Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER GÜNDEM Haberleri

YAZARLAR

ÇOK OKUNAN HABERLER

HAVA DURUMU

İzmir
Parçalı bulutlu
7°
Rüzgar 13 km/s
Cumartesi
Bulutlu
6° / 12°
Pazar
Bulutlu
7° / 16°
Pazartesi
Bulutlu
7° / 16°

PUAN DURUMU

Takım O G M B A Y P AV
1 Galatasaray 26 20 2 4 62 18 64 +44
2 Fenerbahçe 26 16 1 9 57 27 57 +30
3 Trabzonspor 26 17 3 6 52 29 57 +23
4 Beşiktaş 26 14 5 7 47 30 49 +17
5 Göztepe 26 11 5 10 30 20 43 +10
6 Başakşehir FK 26 12 8 6 44 30 42 +14
7 Samsunspor 26 8 7 11 29 31 35 -2
8 Kocaelispor 26 9 11 6 23 27 33 -4
9 Gaziantep FK 26 8 9 9 35 42 33 -7
10 Çaykur Rizespor 26 7 10 9 32 36 30 -4
11 Alanyaspor 26 5 8 13 28 32 28 -4
12 Konyaspor 26 6 11 9 30 39 27 -9
13 Gençlerbirliği 26 6 13 7 28 36 25 -8
14 Kasımpaşa 26 5 12 9 22 36 24 -14
15 Antalyaspor 26 6 14 6 25 43 24 -18
16 Eyüpspor 26 5 14 7 19 37 22 -18
17 Kayserispor 26 3 12 11 20 48 20 -28
18 Fatih Karagümrük 26 4 17 5 24 46 17 -22
Veri kaynağı: Resmî TFF puan cetveli · Güncelleme: 2026-03-16 15:05:00
Şans Oyunları

ANKET | TÜM ANKETLER

SİTEMİZİ NASIL BULDUNUZ

NAMAZ VAKİTLERİ

nöbetçi eczaneler