İmamoğlu için kameralar bantlanmıştı: Otelin sahibinden savunma!


İmamoğlu'na yönelik çıkar amaçlı suç örgütü davasının 71. duruşmasında, kameraları bantlanan otelin sahibi Adnan Çebi savunma yaptı. Çebi, kameraların bantlanması konusunda bir talimatı olmadığını belirtti.

Güncelleme: 27-08-2026 18:06:00 Tarih: 27-08-2026 17:06

İmamoğlu için kameralar bantlanmıştı: Otelin sahibinden savunma!

"İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü"ne yönelik 53'ü tutuklu 414 sanığın yargılandığı davanın 71. duruşması, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görüldü. Duruşmada, Ekrem İmamoğlu'nun gittiği ve güvenlik kameralarının bantlandığı belirtilen otelin sahibi tutuksuz sanık Adnan Çebi savunma yaptı.

"BENİM BİR TALİMATIMIN OLMADIĞI AÇIKÇA ORTADADIR"

İddianamede bahsedilen yapılarla hiçbir ilgisi ve bağının bulunmadığını savunan iş insanı Adnan Çebi, oteldeki toplantıların organizatörü olmadığını dile getirdi. Otelin işletmesinin Amerikalı bir firma tarafından yapıldığını belirten Çebi, "Otelin binasının sahibi olsak da otelin işletmesi Amerikalı firma tarafından gerçekleştirilmektedir. Bu süreçlerde herhangi bir söz hakkımız bulunmamaktadır. Otelde gerçekleştirilen, Ekrem Bey'in yer aldığı hiçbir toplantı ve görüşmelere katılmadım. Bu görüşmelere katılanların birçoğunu hayatımda hiç görmedim. Dolayısıyla bu toplantıların organizatörü asla değilim." dedi.

Kameraların bantlanması iddialarına da değinen Çebi, "Bir diğer konu ise kameraların bantlanması konusudur. Kameraların bantlanmasının İBB koruma personelinin rutin bir uygulaması olduğu, otele özel olmadığı ve bu konuda benim bir talimatımın olmadığı açıkça ortadadır." ifadelerini kullandı.

"TABİİ Kİ ÖYLE BİR ŞEY SÖZ KONUSU OLAMAZ"

Sanığın çapraz sorgusu sırasında söz alan duruşma savcısı, otelde konaklayan başka kişi veya grupların kamera bantlama işlemi yapıp yapmadığını sordu. Bu soruya Çebi, "Denk gelmedim." diye cevap verdi. 

Savcının jammer cihazlarının otele girişine ilişkin güvenlik prosedürlerini sorması üzerine Çebi, "Tabii ki öyle bir şey söz konusu olamaz. Öyle bir şey olduğunu zannetmiyorum ama tamamen otelin sorumluluğundadır." cevabını verdi.

"BİZ GİRMEDİK"

Duruşmada tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu da söz alarak Çebi'ye sorular yöneltti. İmamoğlu'nun, İBB Başkanı'nın otele gelmesinde bir mahsur olup olmadığı yönündeki sorusuna Çebi, "Hayır, bir mahsuru yok." yanıtını verdi. 

İhale süreçlerine ilişkin değerlendirmelerde bulunan İmamoğlu, "İBB'den benim görev yaptığım dönemde bir ihale almadığınızı söylediniz. İş almanızı engelleyen bir tavrımız mı oldu yoksa siz mi katılmadınız veya ihaleye girmediniz?" sorusunu yöneltti. Çebi ise bu soruya, "Biz, girmedik." cevabını verdi.

Duruşmada, tutuksuz sanıklar Burcu Beyazoğlu ve Umut Şenol'un da savunmaları alındı.




Bu haber 34233 defa okunmuştur.


Etiketler :


Henüz Yorum Eklenmemiştir.Bu Haber'e ilk yorum yapan siz olun.


FACEBOOK YORUM Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER GÜNDEM Haberleri

YAZARLAR

ÇOK OKUNAN HABERLER

HAVA DURUMU

İzmir
Parçalı bulutlu
7°
Rüzgar 13 km/s
Cumartesi
Bulutlu
6° / 12°
Pazar
Bulutlu
7° / 16°
Pazartesi
Bulutlu
7° / 16°

PUAN DURUMU

Takım O G M B A Y P AV
1 Galatasaray 26 20 2 4 62 18 64 +44
2 Fenerbahçe 26 16 1 9 57 27 57 +30
3 Trabzonspor 26 17 3 6 52 29 57 +23
4 Beşiktaş 26 14 5 7 47 30 49 +17
5 Göztepe 26 11 5 10 30 20 43 +10
6 Başakşehir FK 26 12 8 6 44 30 42 +14
7 Samsunspor 26 8 7 11 29 31 35 -2
8 Kocaelispor 26 9 11 6 23 27 33 -4
9 Gaziantep FK 26 8 9 9 35 42 33 -7
10 Çaykur Rizespor 26 7 10 9 32 36 30 -4
11 Alanyaspor 26 5 8 13 28 32 28 -4
12 Konyaspor 26 6 11 9 30 39 27 -9
13 Gençlerbirliği 26 6 13 7 28 36 25 -8
14 Kasımpaşa 26 5 12 9 22 36 24 -14
15 Antalyaspor 26 6 14 6 25 43 24 -18
16 Eyüpspor 26 5 14 7 19 37 22 -18
17 Kayserispor 26 3 12 11 20 48 20 -28
18 Fatih Karagümrük 26 4 17 5 24 46 17 -22
Veri kaynağı: Resmî TFF puan cetveli · Güncelleme: 2026-03-16 15:05:00
Şans Oyunları

ANKET | TÜM ANKETLER

SİTEMİZİ NASIL BULDUNUZ

NAMAZ VAKİTLERİ

nöbetçi eczaneler