Prof. Dr. Kürşat Şahin Yıldırımer: “Kurtuluş Savaşı ve Millî Mücadele Birbirinin Alternatifi Değil, Tamamlayıcısıdır”


Millî Eğitim Bakanlığı ders kitaplarında “Kurtuluş Savaşı” yerine “Millî Mücadele” ifadesinin kullanıldığı yönündeki tartışmalara ilişkin akademik bir değerlendirme yapan Prof. Dr. Kürşat Şahin Yıldırımer, tarihî kavramların milletlerin ortak hafızası ve kimliği açısından büyük önem taşıdığını belirtti. “Millî Mücadele” ve “Kurtuluş Savaşı” kavramlarının tarihsel bağlamlarının farklı olduğunu savunan Yıldırımer, bu iki ifadenin birbirinin alternatifi olarak değil, birbirini tamamlayan kavramlar olarak değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Güncelleme: 20-07-2026 19:43:27 Tarih: 20-07-2026 19:40

Prof. Dr. Kürşat Şahin Yıldırımer: “Kurtuluş Savaşı ve Millî Mücadele Birbirinin Alternatifi Değil, Tamamlayıcısıdır”

Millî Eğitim Bakanlığı ders kitaplarında kullanılan tarihî terminolojiye ilişkin kamuoyunda yaşanan tartışmalara Prof. Dr. Kürşat Şahin Yıldırımer de akademik bir değerlendirmeyle katıldı.

Yıldırımer, tarihî kavramların yalnızca kelimelerden ibaret olmadığını; milletlerin ortak hafızasını, kimliğini ve tarih bilincini şekillendiren önemli unsurlar olduğunu vurguladı. Yaklaşık bir asırdır Cumhuriyet'in kuruluş sürecinin anlatımında kullanılan “Kurtuluş Savaşı” kavramının bu nedenle yalnızca terminolojik bir tercih olarak ele alınamayacağını ifade etti.

“İki Kavram Birbirini Tamamlıyor”

Prof. Dr. Yıldırımer'e göre “Millî Mücadele”, Mondros Mütarekesi sonrasında gelişen siyasi, askerî ve toplumsal direniş sürecini kapsayan daha geniş bir kavram olarak değerlendirilirken; “Kurtuluş Savaşı” ise bağımsızlık mücadelesinin askerî ve siyasi boyutunu ve bu mücadelenin zaferle sonuçlanmasını ifade ediyor.

Yıldırımer, bu nedenle iki kavramın birbirinin yerine geçirilmesi yerine tarihsel bağlamları içerisinde ele alınması gerektiğini savundu.

Atatürk'ün Nutuk'ta anlattığı tarihsel sürece, “Ya istiklâl ya ölüm!” sözüne ve Amasya Genelgesi'ndeki bağımsızlık vurgusuna dikkat çeken Yıldırımer, dönemin temel hedefinin milletin bağımsızlığının sağlanması olduğunu belirtti.

Mondros'tan Lozan'a Uzanan Bağımsızlık Mücadelesi

Açıklamasında Mondros Mütarekesi sonrasında yaşanan işgallere ve Sevr Antlaşması'nın öngördüğü koşullara da değinen Yıldırımer, verilen mücadelenin yalnızca cephelerde gerçekleşen askerî çatışmalardan ibaret olmadığını, aynı zamanda bağımsızlığın ve egemenliğin yeniden tesis edilmesini amaçlayan tarihsel bir süreç olduğunu ifade etti.

24 Temmuz 1923'te imzalanan Lozan Barış Antlaşması'nın da askerî ve siyasi mücadelenin uluslararası alandaki sonuçlarından biri olduğunu belirten Yıldırımer, Cumhuriyet'in kuruluşuna uzanan sürecin Samsun'dan Erzurum'a, Sivas'tan Sakarya'ya, Büyük Taarruz'dan Lozan'a uzanan bütüncül bir tarihsel çerçevede değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.

“Tarihî Kavramlar Doğru Bağlamlarıyla Gelecek Nesillere Aktarılmalı”

Prof. Dr. Kürşat Şahin Yıldırımer, akademik tartışmaların ve farklı tarihsel değerlendirmelerin yapılmasının doğal olduğunu ancak tarihî kavramların belgeler, arşiv kayıtları ve bilimsel yöntemler ışığında ele alınması gerektiğini vurguladı.

Yıldırımer, Cumhuriyet'in kurucu değerlerine, tarihî mirasa ve toplumsal hafızaya sahip çıkmanın gelecek nesillere karşı ortak bir sorumluluk olduğunu belirterek, tarihî kavramların değiştirilmesinden ziyade doğru tarihsel bağlamlarıyla öğretilmesinin esas olması gerektiğini ifade etti.

Açıklamanın, kamuoyunda devam eden tartışmaya tarih biliminin temel ilkeleri ve akademik perspektif doğrultusunda katkı sunmak amacıyla hazırlandığı belirtildi.




Bu haber 14 defa okunmuştur.


Etiketler :


Henüz Yorum Eklenmemiştir.Bu Haber'e ilk yorum yapan siz olun.


FACEBOOK YORUM Yorum

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER GÜNDEM Haberleri

YAZARLAR

ÇOK OKUNAN HABERLER

HAVA DURUMU

İzmir
Parçalı bulutlu
Rüzgar 13 km/s
Cumartesi
Bulutlu
6° / 12°
Pazar
Bulutlu
7° / 16°
Pazartesi
Bulutlu
7° / 16°

PUAN DURUMU

Takım O G M B A Y P AV
1 Galatasaray 26 20 2 4 62 18 64 +44
2 Fenerbahçe 26 16 1 9 57 27 57 +30
3 Trabzonspor 26 17 3 6 52 29 57 +23
4 Beşiktaş 26 14 5 7 47 30 49 +17
5 Göztepe 26 11 5 10 30 20 43 +10
6 Başakşehir FK 26 12 8 6 44 30 42 +14
7 Samsunspor 26 8 7 11 29 31 35 -2
8 Kocaelispor 26 9 11 6 23 27 33 -4
9 Gaziantep FK 26 8 9 9 35 42 33 -7
10 Çaykur Rizespor 26 7 10 9 32 36 30 -4
11 Alanyaspor 26 5 8 13 28 32 28 -4
12 Konyaspor 26 6 11 9 30 39 27 -9
13 Gençlerbirliği 26 6 13 7 28 36 25 -8
14 Kasımpaşa 26 5 12 9 22 36 24 -14
15 Antalyaspor 26 6 14 6 25 43 24 -18
16 Eyüpspor 26 5 14 7 19 37 22 -18
17 Kayserispor 26 3 12 11 20 48 20 -28
18 Fatih Karagümrük 26 4 17 5 24 46 17 -22
Veri kaynağı: Resmî TFF puan cetveli · Güncelleme: 2026-03-16 15:05:00
Şans Oyunları

ANKET | TÜM ANKETLER

SİTEMİZİ NASIL BULDUNUZ

NAMAZ VAKİTLERİ

nöbetçi eczaneler