St. Clements University çevresinde başlayan tartışmalar giderek büyüyor. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2026/43561 numaralı soruşturma dosyası kapsamında gündeme gelen öğrenci şikâyetleri ve para transferlerine ilişkin iddiaların ardından şimdi gözler kamu görevlisi bağlantısına, Afrika’daki yardım faaliyetlerine ve soruşturmanın seyrine müdahale edildiği yönündeki iddialara çevrildi.

Dosyanın merkezindeki isimlerden Bilal Semih Bozdemir’in geçmiş yıllarda sosyal medya hesaplarından kamuoyuyla paylaştığı Afrika’daki yardım ve kurban bağışı faaliyetleri, soruşturmanın geldiği noktada yeniden dikkat çekiyor.

Sorulması gereken soru açık:

Bu yardım ve bağış organizasyonları kimlerle ve hangi kuruluşlar üzerinden gerçekleştirildi?

Faaliyetler yalnızca insani yardım organizasyonlarından mı ibaretti, yoksa Afrika’da faaliyet gösteren herhangi bir vakıf, dernek, dini cemaat veya başka bir yapılanmayla bağlantı bulunuyor muydu?

Bunun cevabını söylentiler değil; dernek ve vakıf kayıtları, banka hareketleri, organizasyon kayıtları ve resmî belgeler verebilir.

SAHİL GÜVENLİK BAĞLANTISI DOSYANIN SEYRİNİ DEĞİŞTİREBİLİR

Sahil Güvenlik Komutanlığında kamu görevlisi olduğu belirtilen Y.Ş.’ye bazı St. Clements öğrencilerince gerçekleştirildiği ileri sürülen banka transferleri dikkat çekiyor.

İddiaya konu ödeme açıklamalarında “tez yazma” ve “tez-makale yazma” ifadelerinin bulunması ise cevaplanması gereken son derece önemli bir soruyu beraberinde getiriyor:

Bir kamu görevlisi, St. Clements öğrencilerinden akademik çalışma hazırlamak karşılığında para aldı mı?

Eğer böyle bir para transferi gerçekleştiyse, hangi hukuki ve mali statü içerisinde yapıldı?

Dahası, bazı öğrenciler ek ödemeler yaptıklarını ancak buna rağmen diplomalarını alamadıklarını ileri sürüyor.

Dosyanın dikkat çeken bir diğer ayağında ise St. Clements University ile bağlantıları bulunduğu belirtilen Y.Ş., C.A., T.A. ve M.K. isimleri yer alıyor. Söz konusu kişilerin öğrencileri yanıltarak maddi ve/veya akademik mağduriyete uğrattıkları yönündeki iddialar da dosyada cevap bekleyen önemli başlıklar arasında bulunuyor.

Öğrencilerden hangi gerekçelerle ödeme alındığı, verilen vaatlerin yerine getirilip getirilmediği ve bu süreç sonucunda kaç öğrencinin mağduriyet yaşadığı hususlarının yetkili makamlarca açıklığa kavuşturulması gerekiyor.

DOSYA ANKARA CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINDA

Y.Ş., C.A., T.A. ve M.K. isimlerinin de Bilal Semih Bozdemir ve Timur Tuna hakkında yürütüldüğü belirtilen soruşturmayla aynı eksende dosya kapsamına girdiğinin kamuoyuna yansıması, soruşturmanın artık münferit kişi ve olayların ötesine geçip geçmediği sorusunu gündeme taşıyor.

Dosya büyüyor. İsimler çoğalıyor, bağlantılara ilişkin iddialar genişliyor…

Ortaya çıkan farklı kişiler, faaliyetler, para hareketleri ve yurt dışına uzandığı öne sürülen bağlantılar birlikte değerlendirildiğinde ise dosyanın merkezine çok daha kritik bir soru yerleşiyor:

Soruşturmanın kapsamı, münferit dolandırıcılık ve sahtecilik iddialarının ötesine geçerek sınır aşan bağlantıları bulunduğu öne sürülen organize bir suç yapılanması şüphesine doğru mu genişliyor?

Dosya büyümeye devam ederken, asıl dikkat çekici iddialar ise tam da bu noktadan sonra başlıyor.

SORUŞTURMAYA MÜDAHALE Mİ EDİLDİ?

Edinilen bilgilere göre, Y.Ş. nedeniyle soruşturmanın seyrine savcılık makamı üzerinden müdahale edildiği yönündeki iddialar Adalet Bakanlığı ve Hâkimler ve Savcılar Kurulu nezdinde inceleme konusu olurken, emniyet birimlerinin de konuya ilişkin çalışma yürüttüğü belirtiliyor.

Eğer bu iddialar resmî incelemeler sonucunda doğrulanırsa, mesele artık yalnızca St. Clements öğrencilerinin mağduriyet iddialarından ibaret olmayacak.

Çünkü o noktada cevaplanması gereken çok daha kritik sorular ortaya çıkacak:

Soruşturmanın seyrini değiştirmek veya dosyayı kapattırmak amacıyla herhangi bir girişimde bulunuldu mu?

Kim veya kimler devreye girdi?

Herhangi bir siyasi ya da bürokratik makam üzerinden savcılık sürecine etki edilmeye çalışıldı mı?

Ve belki de en kritik soru:

Y.Ş.’yi korumaya çalıştığı ileri sürülen siyasi veya bürokratik çevreler gerçekten devreye girdi mi?

Eğer böyle bir girişim gerçekleştiyse, bu kişiler öğrenci beyanlarını, banka dekontlarını ve dosyadaki diğer belgeleri gördükten sonra geri mi çekildi?

ANKARA’NIN CEVAPLAMASI GEREKEN SORULAR BÜYÜYOR

Gelinen aşamada Ankara’daki soruşturmanın önünde artık birbirinden farklı görünen ancak aynı ilişki ağı içerisinde değerlendirilmesi gereken çok sayıda başlık bulunuyor.

Afrika’daki bağış faaliyetleri hangi organizasyonlarla gerçekleştirildi?

“Tez yazma” ve “tez-makale yazma” açıklamalı transferlerin gerçek mahiyeti neydi?

Ek ödeme yaptığı hâlde diploma alamadığını ileri süren öğrencilerin durumu ne olacak?

Bir kamu görevlisinin bu para trafiği içerisindeki konumu neydi?

Ve soruşturmanın doğal seyrine dışarıdan müdahale edildi mi?

Artık bütün bu soruların tek tek ve belgeler üzerinden cevaplandırılması gerekiyor.

BU BİRBİRİNDEN BAĞIMSIZ OLAYLAR MI?

Dosyanın geldiği noktada kamuoyunun önündeki temel soru giderek büyüyor:

Afrika’daki bağış faaliyetlerinden St. Clements içerisindeki ilişkilere, öğrenci dekontlarından Sahil Güvenlik Komutanlığında görev yaptığı belirtilen kamu görevlisi bağlantısına ve soruşturmaya müdahale edildiği yönündeki iddialara kadar uzanan tablo birbirinden bağımsız olaylardan mı ibaret?

Yoksa soruşturmanın ortaya çıkarması gereken daha geniş bir ilişki ve organizasyon ağı mı bulunuyor?

Bu sorunun cevabını sosyal medya tartışmaları veya söylentiler değil; banka dekontları, öğrenci ifadeleri, para hareketleri, resmî kurum kayıtları, Adalet Bakanlığı ve HSK nezdindeki incelemelerin sonuçları, emniyet birimlerinin çalışmaları ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yürüteceği soruşturma verecek.

Şimdi gözler Ankara’da.

Çünkü St. Clements dosyasında cevap bekleyen soru artık yalnızca “Öğrencilerden neden para alındı?” değil.

Asıl soru şu:

Dosya büyüdükçe ortaya çıkan mali hareketler, kurumsal ilişkiler ve yurt dışına uzanan bağlantılar daha geniş bir yapılanmanın hangi noktalarına uzanıyor ve bu ilişkiler ağının gerçek boyutu ne?

Soruşturmanın seyrine yönelik müdahalenin kim veya kimler tarafından, hangi amaçla ve hangi ilişkiler üzerinden gerçekleştirildiği ise yürütülen incelemelerin sonucunda ortaya çıkacak.

⸻

HUKUKİ NOT

Bu haberde yer verilen hususlar; soruşturma süreci, resmî başvurular, öğrenci beyanları, banka transferlerine ilişkin olduğu belirtilen belgeler ve kamuoyuna yansıyan iddialar çerçevesinde aktarılmıştır. Soruşturma veya inceleme yürütülmesi, adı geçen kişiler hakkında suçluluk hükmü anlamına gelmez.

Soruşturmaya müdahale, siyasi veya bürokratik koruma ve herhangi bir organizasyonla bağlantı bulunduğu yönündeki iddiaların doğruluğu ancak yetkili makamların inceleme ve soruşturmaları sonucunda kesinlik kazanabilir. Masumiyet karinesi esastır.