Haber7

CHP’nin siyaset sahnesi yeni bir skandala imza attı. Dün söylediğini bugün yalanlayan, kendi yolunda bile ters yöne giren, ikiyüzlülüğü ile pes dedirten isimlerin ibretlik hikayelerine bir yenisini daha ekledi.

CHP içerisinde hukukçu kimliğiyle tanınan ancak son dönemdeki tavırlarıyla büyük bir tutarsızlık örneği sergileyen Mahmut Tanal, geçmişte bizzat itiraz ettiği usulsüzlüklerin bugün en ateşli savunucusu haline geldi. Arşivlerin tozlu raflarından çıkan görüntüler, Tanal’ın dün hukuksuzluk dediği her şeyin bugün nasıl canla başla savunduğunu gözler önüne serdi.

ARŞİV AFFETMEZ: KURULTAYDA İMAMOĞLU VE TANAL TARTIŞMASI

CHP’nin “delegelerin iradesi fesada uğradığı” için iptal edilen 38. Olağan Büyük Kurultayı’nda tansiyonun tavan yaptığı anlarda başrolde olan isimlerden biri Mahmut Tanal’dı. CHP’de “değişim” naraları atan İmamoğlu suç örgütünün lideri ve Divan Başkanı Ekrem İmamoğlu ile sert bir tartışmaya giren Tanal, o günlerde adaletin ve tüzüğün bekçiliğine soyunmuştu.

Aynı zamanda avukat olan Tanal,  İmamoğlu’nu “ikinci tur oylamalarda usule aykırı davranmakla ve kurallara uymamakla suçladı.” Avazı çıktığı kadar bağıran isimlerin başında gelen Tanal, İmamoğlu’nu açıkça kuralları çiğnemekle ve süreci yönetememekle itham etti. O günlerde partinin vicdanı gibi konuşan Tanal bugün kimin ağızıyla mutlak butlan ile göreve iade edilen Kemal Kılıçdaroğlu’nu hedef alıyor.

SİYASETTE SAMİMİYET SINAVI: DÜNÜ BAŞKA BUGÜNÜ BAMBAŞKA

Divana bizzat Kemal Kılıçdaroğlu tarafından önerilen Mahmut Tanal’ın yaşadığı bu ideolojik ve tavırsal savrulma, siyasi kulislerde vekillik hesabı olarak yorumlanıyor. Durumu sosyal medya hesabından ele alan deneyimli gazeteci Barış Yarkadaş, “Bir dönem daha vekil olabilmek için Kılıçdaroğlu’na küfür etmeye değer miydi Mahmut Tanal?” şeklinde tepkisini sert bir şekilde ortaya koydu. İki yıl önce usulsüzlük var diyerek ortalığı ayağa kaldıran bir hukukçunun, bugün aynı usulsüzlüğü canhıraş bir şekilde savunması, siyasi ahlak tartışmalarını da beraberinde getirdi.

Şimdi kamuoyu Mahmut Tanal’a şu soruları yöneltiyor:

• İki yıl önceki o usulsüzlükler zaman içinde ortadan mı kalktı?

• Yoksa bir dönem daha milletvekili koltuğunda oturabilmek, geçmişteki tüm doğruları feda etmeye mi yetti?

Videolara yansıyan itirazları bile mahkeme kararının haklılığını ortaya koyarken, Tanal’ın bugün sergilediği bu tavır inandırıcılığını tamamen yitirdi. Dününe mi, bugününe mi yoksa yarınına mı ağladığı belli olmayan Tanal’ın bu ikiyüzlü tutumu, CHP tabanında da büyük bir hayal kırıklığına yol açtı.