SETA Genel Koordinatörü Prof. Dr. Nebi Miş'in analizi şu şekilde:

Süreci Yasal Çerçeve Aşamasına Getiren Yöntem ve Sonrası...

Türkiye, terör örgütünü sonlandırmak için 1990'lı yıllardan itibaren bir çok yöntem denediği için bu tecrübelerden yararlanarak yeni bir süreç başlatabilirdi.

Bugün terörü sonlandırmaya dönük olarak, dördüncü aşamaya, yani TBMM'de çerçeve yasanın çıkarılması aşamasına gelinebildiyse, bu, sürecin "Türkiye modeli" olarak yürütülmesinin sonucudur.

"GEÇMİŞİN TEKRARI OLMAYACAKTI"

Terörsüz Türkiye hedefi başlatıldığında, geçmiş tecrübelerden yararlanacak, ancak süreç, geçmişin tekrarı olmayacaktı. Dünyadaki tecrübelere bakılacak, ancak söz konusu tecrübeler kopyalanmayacaktı. Bu bağlamda, terörle mücadelede sağlanan üstünlük başlangıç noktası olarak belirlenmişti.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan başta olmak üzere, iktidarın ve devletin ilgili aktörleri ve kurumları, en başından itibaren terörle mücadeleden taviz verilmeyeceğini ifade ettiler. Herhangi bir pazarlığın ve al-ver ilişkisinin bulunmadığını açıkladılar. Hedefin, PKK'nın kendini feshetmesi, silahları bırakması ve iç cephenin güçlendirilmesi olduğunu vurguladılar.

Bu hafta, TBMM'de dördüncü aşama olan yasal süreç aşmasının görüşmeleri başlayacak. Sadece iktidar partilerinin değil, mümkün olduğunca çok partinin imzasıyla yasa teklifinin Meclis'e sunulması bekleniyor.

"GENEL VEYA ŞAHSA ÖZEL AF NİTELİĞİ TAŞIMAMASI"

Kamuoyuna yansıyanlara bakıldığında, çerçeve yasasının da "Türkiye modeli"ni takip eden bir içerikte olduğu anlaşılıyor. Çerçeve yasanın, süreli ve müstakil olması, genel veya şahsa özel af niteliği taşımaması, suça karışanlarla karışmayanların ayrıştırılması, dış arabulucu ve üçüncü göz bulunmaması, TBMM'nin hukuki ve siyasi meşruiyeti üzerinden yürümesi, uygulamanın, objektif, ölçülebilir, şeffaf ve denetlenebilir teyit mekanizmalarına bağlanması bu anlama gelir.

"YENİ VE MAKSİMALİST TALEPLERİN ALANINA DÖNÜŞMEMELİ"

Terörsüz Türkiye hedefi ile ilgili bugüne kadar zamanlama açısından aksamalar olsa süreçte bir kırılma olmadı. Bu yeni kritik aşamanın da bir sonraki aşamaya başarı ile ulaşması için; Meclis'teki tartışmalar, "yeni ve maksimalist taleplerin" alanına dönüşmemelidir. Yine süreçle doğrudan ilgisi olmayan konular, teklif kapsamına sokulmaya çalışılmamalıdır. İktidarı sıkıştırmak ya da toplumsal hassasiyetleri kaşıma amaçlı tartışmalara karşı dikkatli olunmalıdır.