Yazıyı kaleme aldığım dakikalarda, TBMM gündemindeki “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi” yani “Çerçeve Yasa Teklifi”nin maddelerinin yarısı kabul edilmişti.
Özellikle İyi Parti, kanunun geçmesini var gücü ile engellemeye çalışıyordu.
Cumhur İttifakı üyesi partiler, zaten kanunu destekliyorlar..
Millet İttifakı’ndan DEM de destek veriyor. Yeni Yol’dan da dün olumlu mesajlar geldi, bu mesajlar oylamalara da yansıdı..
CHP de barışa götürecek, ülkeyi huzura ulaştıracak adımlara desteklerini açıkca ilan etti.
Geriye, Terörsüz Türkiye kanun teklifine destek vermeyecek İyi Parti’nin yanında, bir de Yeni Parti kalmıştı ki.
Dün Özgür Özel, partisinin yöneticilerinin teklife evet oyu kullanacaklarını, ancak milletvekillerinin her birinin, seçildikleri ildeki yaklaşıma göre değişik yönde oy kullanabileceğini açıkladı..
Bu açıklama ile birlikte, İyi Parti Terörsüz Türkiye’ye blok olarak karşı çıkışta, tek başına kalmış oldu..
Olsun, tek başlarına da olsalar, eğer gerçekten doğru yerde duruyorlarsa, biz de onlara destek vermemiz gerekir.
Hakkı savunuyorlarsa, biz de onlarla birlik olmamız gerekir.
Buyrun, partinin Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu’nun itirazları üzerinden, konuyu irdeleyelim..
İyi Parti Genel Başkanı Müsavat Dervişoğlu konuşuyor:
“Hukuki adıyla bu teklif, terör örgütü mensuplarına imtiyaz sağlayan bir ‘Örtülü Af’ düzenlemesidir.”
Çünkü, “5 ve 6. maddelerde, 5 ve 10 yıllık erteleme süreleri, terör suçu işlenmeden geçirildiğinde, davanın düşmesine ve cezanın çekilmeden ‘infaz edilmiş sayılmasına’ karar veriliyor”muş..
Peki burda, şehid ailelerini incitmeyi asla düşünmeyen bizim gibi muhafazakarların ve geniş halk kesimlerinin sıkıntılı olarak görebileceği ne olabilir?
Ki, bizler adına, İP Genel Başkanı itirazda bulunuyor.
Müsavat Dervişoğlu açıkca ifade etmiyor ama.
Sıkıntı şu: “PKK ya, kendimi feshettim dedikten sonra, tekrar eylemlere başlarsa. Ama bu arada da eski olaylar için cezalarını düşürttürür, örtülü af ile, eski cezalarını defterden sildirirse.”
İlk anda, gerçekten üzerinde durmamız gereken bir tehlike gibi görünüyor.
Bizim karşımızdaki teröristlerin, sabıkalı olması ile, cezası düşürülmüş olmasının bir farkı var mı?
Davaları, cezaları düşürülmüş teröristler, yarın ellerine silah alırlarsa, “Bunların cezaları düşürülmüş. bunları bir etkisiz hale getiremeyiz” mi denilecek?
Eski Türkiye’de yanlış uygulamalar olmuştur..
AİHM kararlarından şımaran bazı terör sevicileri, daha büyük cesaretle teröre destek vermiş olabilirler, teröristleri koruyup kollamış olabilirler..
Ama son dönemdeki Selahattin Demirtaş örneğini verelim..
İyi Parti’nin bile, tahliyesini istediği Selahattin Demirtaş’ın cezaevinde tutulduğu Türkiye’nin terörle mücadelesinden kim şüphe edebilir?
Selahattin Demirtaş örneğinden biliyoruz ki, artık Türkiye eski Türkiye değil..
Artık, sadece PKK’ya destek çıkmak bile, övgüde bulunmak bile, insanların sokağa çıkmasını isteyip, işlenen suçları seyretmek bile, 20 yılı aşkın cezalarla karşılık buluyor.
O zaman Müsavat Dervişoğlu’nun çekincesini gidermek üzere biraz daha ayrıntıya girelim..
Farzedelim, PKK’nın 15 yıldan az ceza gerektiren suçları işleyen 3 bin terörist, davalarını ertelettirecekler. 5 yıl sonra tümü ile davaları düşürülecek. Ama 6. yılda bir de bakacağız ki, PKK yeniden silaha sarılmış..
Ama bu teorik ihtimalin karşısında, devlet eli kolu bağlı, davaları düşürülmüş PKK’lılara karşı, öylece seyirci kalacak konumda da değil..
1) İlk ihtimal, 3 bin PKK’lı, yeniden eyleme kalkışacak teröristlerle birlikte hareket etmezler.
PKK, elemanlarının üç bin tanesini kaybetmiş olur..
TBMM’deki kanun çıkmadığını düşünün. Dervişoğlu’nun hayır oyunun galebe çaldığı ve kanunun reddedildiği bir durumu düşünün.
3 bin PKK’lı da PKK safında.. Türkiye’ye saldırıyor.
Türkiye için, PKK’nın 3 bin eksik ile saldırması mı iyi, 3 bin elemanı da içinde iken saldırması mı iyi?
Dolayısı ile, yeni kanun, en uçuk ihtimal olan, sonradan PKK’nın tekrar eline silah alacağı durumda bile, Türkiye’nin 3 bin eksik teröristle mücadelesine zemin hazırladığından, lehimizedir.
2) Davaları yaklaşık 5-6 yıl sonra düşürülecek 3 bin PKK’lı, tekrar silaha başvuracak yapı ile birlikte hareket ederse..
Bu durumda devlet, bugün kanun çıkmadığı takdirde ne yapacak ise, aynısını yapacak. Karşımızdaki PKK’lıların bazılarının önceki suçları düşürüldü diye, onlarla mücadelede yumuşak mı davranacağız? Daha hoşgörülü mü olacağız?
Hayır. Tam aksine, “Biz sizin davalarınızı bile düşürmüş iken, siz bu ihaneti yaptınız. Size acıma yok” diyerek, onları etkisiz hale getireceğiz..
O zaman, kanunun kabulü yerine reddedilmesinin, Türkiye’ye faydası ne?
Biliyorum, şimdi tilki hukukçular, hemen kafayı çıkarıp, “3 bin PKK’lının eski yıllarda işledikleri 15 yıldan az ceza gerektiren suçlarının düşürülmesi az bir şey mi? Adamlar işledikleri suçların cezasını çekmemiş olacaklar! Sadece yeni suçlarının cezası çektirilecek.”
Bu; hukuk bilmeyenleri, devlet yönetiminden habersiz olanları kandırma amaçlı bir algı operasyonudur..
Davaları düşürülen PKK’lılar, yeniden ellerine silah alırlar ise, kanundaki “Silah bırakma şartı” ihlal edildiği için, davaların düşürülme kararları yeniden ele alınır ve tekrar davalar açılır..
Kaldı ki, PKK yararına bir eyleme de katılsanız..
100 eyleme de katılsanız. Veya 40 yıldır da eylemlere katılıyor olsanız..
Verilecek ceza, en ağırı ile ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıdır..
Dolayısı ile, devlet, eski suçları düşürülmüş olsa da, tek bir suç işlemediğinde de, o teröristlere öncekiler için verebileceği cezayı verecek konumdadır..
Terörsüz Türkiye için çıkarılacak kanun, bu ülkenin yararınadır.
Ha bugün teröristleri etkisiz hale getirmek için yola çıkmışız.
Ha bugün PKK’ya imha harekatı başlatmışız. Ha 5 yıl sonra
Kaldı ki, PKK saldırmadan 5 yıl geçirilirse..
5 yıl sonraki Trükiye, bugünden çok daha güçlü olacaktır.
Sonuçta İyi Parti’nin yaptığı, sadece itirazdır..
Zaman içinde bu gerçek, çok daha iyi anlaşılacaktır.
