BU HABERLERİ YAPARKEN BELGELERİ SORDUNUZ MU?
 
## BİLAL SEMİH BOZDEMİR VE CANAN YILMAZ'I SAVUNAN HABER SİTELERİNE AÇIK ÇAĞRI
 
Kamuoyunda *“diplomat”, “dekan” ve “profesör”* gibi unvanlarla tanıtılan *Bilal Semih Bozdemir* ile *“Prof. Dr. Avukat” ve “BM Barış Büyükelçisi”* gibi unvanlarla anılan *Canan Yılmaz* hakkında yayımlanan haberler yeni ve çok daha ciddi bir soruyu gündeme getiriyor:
 
### BU UNVANLARIN RESMÎ BELGELERİ NEREDE?
 
Bu kişileri destekleyen veya haklarındaki iddialara cevap niteliğinde içerikler yayımlayan haber sitelerine soruyoruz:
 
*Haberlerinizi yayımlamadan önce Bilal Semih Bozdemir'in “profesör”, “dekan” ve “diplomat” unvanlarını hangi resmî kurumdan aldığını gösteren belgeleri gördünüz mü?*
 
*Canan Yılmaz'ın “Prof. Dr.”, “Avukat” ve “BM Barış Büyükelçisi” şeklindeki unvanlarının hangi kurumlar tarafından ve hangi tarihlerde verildiğini doğruladınız mı?*
 
*Diplomaları, atama kararlarını, akademik kayıtları, baro kayıtlarını veya diplomatik görevlendirme belgelerini talep ettiniz mi?*
 
## HAKAN FİDAN'LA “TOPLANTI” İDDİASI DA AÇIKLANMALI
 
Kamuoyuna yansıyan paylaşımlarda, *Dışişleri Bakanı Hakan Fidan ile toplantı yapıldığı izlenimi veren görüntüler* de tartışmaların merkezinde.
 
Burada çok daha ciddi bir soru ortaya çıkıyor:
 
### GÖRÜNTÜ GERÇEK Mİ, YAPAY ZEKÂ ÜRÜNÜ MÜ?
 
Eğer bir devlet yetkilisiyle gerçekleşmemiş bir görüşme, yapay zekâ veya dijital manipülasyon kullanılarak gerçekleşmiş gibi gösterildiyse bunun açıklığa kavuşturulması kamu yararı açısından önem taşıyor.
 
Dışişleri Bakanı *Hakan Fidan'ın adı ve görüntüsü kullanılarak oluşturulduğu ileri sürülen içeriklerin gerçekliği yetkili makamlarca incelenmeli.*
 
## HABER SİTELERİNE 5 NET SORU
 
*1 — Bilal Semih Bozdemir'in profesörlük belgesini gördünüz mü?*
 
*2 — Dekanlık görevlendirmesini hangi üniversite yaptı? Resmî karar nerede?*
 
*3 — Diplomatik unvanının hangi devlet veya uluslararası kuruluş tarafından verildiğini doğruladınız mı?*
 
*4 — Canan Yılmaz'ın “Prof. Dr.”, “Avukat” ve “BM Barış Büyükelçisi” unvanlarına ilişkin resmî belgeleri gördünüz mü?*
 
*5 — Hakan Fidan'la yapıldığı ileri sürülen toplantının gerçekliğini araştırdınız mı?*
 
## SAVUNMA HABERİ YAPMAK BAŞKA, BELGEYİ DOĞRULAMAK BAŞKA!
 
Gazetecilik yalnızca tarafların açıklamalarını yayımlamak değildir.
 
Özellikle *akademik, hukuki ve diplomatik unvanlar* söz konusu olduğunda kamuoyuna sunulan bilgilerin resmî kaynaklardan doğrulanması gerekir.
 
Savcılık makamlarında bu kişilerle ilgili bir dosya veya soruşturma bulunduğu ileri sürülüyorsa, bunun da *dosya numarası, soruşturmanın kapsamı ve yetkili makamların açıklamaları üzerinden doğrulanması* gerekir.
 
Soruşturma bulunması tek başına kişinin suçlu olduğu anlamına gelmez. Ancak kamuoyunda kullanılan unvanların gerçekliğinin sorgulanmasına da engel değildir.
 
# KAMUOYU ARTIK YORUM DEĞİL, BELGE BEKLİYOR!
 
*Diplomalar nerede? Atama kararları nerede? Akademik kayıtlar nerede? Diplomatik görevlendirme nerede? Hakan Fidan'la toplantı gerçekten yapıldı mı?*
 
### ŞİMDİ SÖZ BELGELERDE!
 
İddialara haberlerle değil, *doğrulanabilir resmî belgelerle* cevap verilmesi kamuoyundaki bütün tartışmayı sona erdirecektir.
 
*BELGE VARSA YAYINLAYIN. KAMUOYU GERÇEĞİ GÖRSÜN.*

İlaveten bu şekilde hiç bir resmi belge almadan haber yapanlar hakkında da soruşturma başlatıldığı söylenmektedir.

Zira haberlerde kendilerini savunmak için web sitelerini ve içindeki yazıları resmi belge olarak kamu oyuna sunmak suç değil midir? Etik midir?