# INTERNATIONAL DUBLIN VE ST. CLEMENTS DOSYALARINDA AYNI İSİMLER MERCEK ALTINDA
## GEÇMİŞTE YÖK ŞİKÂYETİNE KONU OLAN DOSYADAN BUGÜNKÜ DİPLOMA VE YETKİ TARTIŞMALARINA
Türkiye’de yabancı üniversite adlarıyla yürütülen eğitim faaliyetleri, diploma süreçleri ve temsilcilik ilişkileriyle ilgili tartışmalar yeni değil.
Bugün St. Clements University çevresinde gündeme gelen Bilal Semih Bozdemir ve Timur Tuna/Tihomir Ivanov isimleri, daha önce *International Dublin University* dosyasında da karşımıza çıkmıştı.
Bu nedenle mevcut tartışmayı anlamak için önce geçmişteki International Dublin University dosyasına bakmak gerekiyor.
## 1. INTERNATIONAL DUBLIN UNIVERSITY DOSYASI
International Dublin University adıyla Türkiye’de yürütüldüğü belirtilen faaliyetler hakkında YÖK’ün daha önce şikâyette bulunduğu ve konuya ilişkin soruşturma yürütüldüğü belirtiliyor.
Bu dosyada Bilal Semih Bozdemir ve Tihomir Ivanov isimlerinin birlikte anıldığı, Tihomir Ivanov’un ise “rektör” sıfatıyla gösterildiğine ilişkin iddialar bulunuyor.
YÖK'ün şikayeti ile açılan söz konusu dosyada, kamu davası açılması için yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle *kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği*, YÖK’ün bu karara itiraz ettiği ve itirazın Ankara 4. Sulh Ceza Hâkimliği tarafından reddedildiği ifade ediliyor.
Burada önemli hukuki ayrım şu:
*Kovuşturmaya yer olmadığı kararı, dosyadaki tüm iddiaların yanlış olduğuna ilişkin genel bir hüküm değildir. Mevcut delillerin kamu davası açmaya yeterli görülmediği anlamına gelir.*
Bu nedenle bugün yeni ve somut belgeler ortaya çıkmışsa, bunların eski soruşturmada bulunup bulunmadığı ayrıca önem taşıyor.
## AYNI İSİMLER NEDEN BUGÜN YENİDEN KARŞIMIZA ÇIKIYOR?
Bugün dikkat çeken en önemli noktalardan biri şu:
*Bilal Semih Bozdemir.*
*Timur Tuna / Tihomir Ivanov.*
Bu iki isim, geçmişte International Dublin University dosyasında anılırken bugün St. Clements çevresindeki tartışmaların da merkezinde bulunuyor. Bu durum tek başına suç ispatı değildir; ancak iki farklı üniversite yapılanmasında aynı kişilerin yeniden öne çıkması, kurumsal bağlantıların ve yetki zincirlerinin ayrıntılı incelenmesini gerekli kılıyor.
## GÜRCİSTAN BAĞLANTISI
Bilal Semih Bozdemir’in Gürcistan ile bağlantıları bulunduğu ve bazı internet kayıtlarında “.ge” uzantılı alan adlarının kullanıldığı ileri sürülüyor.
International Dublin University dosyasında kullanılan bazı adreslerle Bilal Semih Bozdemir’le ilişkilendirilen adreslerin ( Bilal Semih Bozdemir adına kayıtlı müze adresi ) örtüştüğü yönünde iddialar da bulunuyor.
Bu bağlantının resmî Gürcistan şirket sicili, adres kayıtları ve alan adı kayıtları üzerinden doğrulanması gerekiyor.
# 2. ST. CLEMENTS DOSYASI: DİPLOMALAR VE YETKİLER MERCEK ALTINDA
Geçmişteki International Dublin University dosyasının ardından bugün benzer isimlerin St. Clements University çevresinde yeniden gündeme gelmesi dikkat çekiyor.
Bilal Semih Bozdemir, Timur Tuna/Tihomir Ivanov ve onlarla bağlantılı olduğu ileri sürülen kişiler hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nda yürütüldüğü belirtilen *2026/43561 numaralı soruşturmanın* odağında; öğrencilerin diplomalarına neden ulaşamadıkları, ulaşan belgelerin hangi yetki zinciri içinde düzenlendiği ve Türkiye’deki temsil yapısının hangi hukuki zemine dayandığı gibi soruların bulunduğu ileri sürülüyor.
## EN KRİTİK SORU: DİPLOMALAR NEREDE?
Bazı öğrenciler uzun süredir diplomalarını alamadıklarını, bazıları ise kendilerine teslim edilen belgelerin hangi merkezde hazırlandığı ve kim tarafından hangi yetkiye dayanılarak imzalandığı konusunda tereddüt taşıdıklarını belirtiyor.
Bu nedenle her öğrenci açısından şu unsurların ayrı ayrı doğrulanması gerekiyor:
*Diploma numarası, mezuniyet kaydı, düzenleme tarihi, imzalayan kişi ve imza yetkisi.*
## BİLAL SEMİH BOZDEMİR’İN YETKİSİ NEYE DAYANIYOR?
Uzun süredir Bilal Semih Bozdemir’in St. Clements adına Türkiye’de hangi resmî yetkiye dayanarak faaliyet yürüttüğü soruluyor.
Kendisine Türkiye temsilciliği, dekanlık veya benzeri yetkileri gösteren resmî bir belge sunması yönünde defalarca çağrı yapıldığı belirtiliyor.
Asıl mesele şu:
### Sunulan veya varlığı ileri sürülen yetki belgeleri gerçekten yetkili kurum organları tarafından mı düzenlendi ve bağımsız şekilde doğrulanabilir mi?
Bir belgenin antetli kâğıt üzerinde hazırlanması tek başına yeterli değildir. Düzenleyen yetkilinin adı, imzası, tarihi, karar numarası ve kurum içi yetkilendirme zinciri birlikte incelenmelidir.
## DAVID LE CORNU’NUN VEFATI SONRASI YETKİ ZİNCİRİ
St. Clements dosyasındaki bir diğer kritik başlık, David Le Cornu’nun 17 Temmuz 2026 tarihinde vefat etmesinin ardından yetki zincirinin nasıl devam ettiği.
Bu nedenle şu sorular ortaya çıkıyor:
*Diplomaları imzalama yetkisi kime geçti?*
*Türkiye temsilcileri veya yöneticileri kim tarafından ve hangi yetkiyle atanıyor?*
*Yeni belgelerde kullanılan imzaların hukuki ve kurumsal dayanağı nedir?*
## RENE LE CORNU ADINA YAPILAN YAZIŞMALAR
Öğrencilere St. Clements’in kurumsal e-posta sistemi üzerinden *“Rene Le Cornu – Quality Assurance Manager”* adıyla mesajlar gönderildiği ve bazı yazışmalarda Bilal Semih Bozdemir’in CC bölümünde yer aldığı belirtiliyor.
Burada cevap bekleyen soru şu:
### Rene Le Cornu adına gönderilen bu e-postaları gerçekte kim yazdı ve kim gönderdi?
Bu konu teknik kayıtlarla açıklığa kavuşturulabilir. IP kayıtları, oturum logları, hesap erişim geçmişi, Message-ID bilgileri, SMTP başlıkları ve kullanıcı yetkilendirmeleri incelendiğinde mesajların hangi hesap ve bağlantı üzerinden gönderildiği tespit edilebilir.
## DOSYANIN EN KRİTİK NOKTASI
Bugün kamuoyunun önünde birbirine bağlanan iki ana dosya bulunuyor:
*Birinci dosya: International Dublin University.*
Geçmişte YÖK şikâyeti, soruşturma ve takipsizlik süreci.
*İkinci dosya: St. Clements University.*
Diplomalar, yetki belgeleri, temsilcilik ilişkileri, e-posta yazışmaları ve Ankara’daki mevcut soruşturma.
Ve her iki dosyada da aynı isimlerin yeniden karşımıza çıkması, kamuoyunun şu soruyu sormasına neden oluyor:
### BU İKİ YAPILANMA ARASINDAKİ KURUMSAL VE KİŞİSEL BAĞLANTILAR TAM OLARAK NEDİR?
Bu sorunun cevabı varsayımlarla değil, *resmî kayıtlar, yetki belgeleri, şirket sicilleri, diploma kayıtları ve teknik e-posta verileriyle* ortaya konulmalıdır.
Çünkü artık ihtiyaç duyulan şey yeni söylentiler değil:
## RESMÎ KAYIT, BAĞIMSIZ DOĞRULAMA VE SOMUT BELGE.
