“10 DAKİKADA TÜM BİLGİLERİNİZİ SÖYLÜYOR” İDDİASI: ‘ÖMER HOCA’ DOSYASINDA ASIL SIR BU VERİLERİN KAYNAĞI

“BÜYÜ VAR” DENİLEREK YAKLAŞIK 10 BİN TL İSTENDİĞİ ÖNE SÜRÜLÜYOR: ANNE ADINDAN KARDEŞLERE, EVLİLİKTEN EĞİTİM GEÇMİŞİNE KADAR BİLGİLERE NASIL ULAŞILIYOR?

Sosyal medyada kendisini “Ömer Hoca” olarak tanıttığı belirtilen kişi hakkındaki iddialar yeni ve çok daha önemli bir tartışmayı beraberinde getirdi.

İddiaya göre “büyü bozma”, “kısmet açma” ve benzeri hizmetler sunduğunu belirten kişiyle iletişime geçen vatandaşlardan önce ad, soyad, telefon numarası ve baba adı gibi temel bilgiler isteniyor. Yaklaşık 10 dakika sonra ise vatandaşların kendilerinin paylaşmadığını söylediği çok daha ayrıntılı kişisel ve ailevi bilgilerin karşı taraftan aktarılmaya başlandığı ileri sürülüyor.

Ardından kişide “büyü bulunduğu” veya “kısmetinin kapatıldığı” söylenerek, söz konusu durumun ortadan kaldırılması için gerekli olduğu ileri sürülen malzemeler karşılığında yaklaşık 10 bin TL talep edildiği iddia ediliyor.

Ancak bu dosyada para talebi kadar önemli başka bir soru bulunuyor:

BU KİŞİSEL BİLGİLER NEREDEN BULUNUYOR?

İddialara göre söz konusu kişiyle ilk kez iletişim kuran bazı vatandaşlar, kendilerinin görüşme sırasında açıklamadıkları bilgilerin kısa süre içerisinde kendilerine söylendiğini belirtiyor.

Bunlar arasında;

anne ve baba adı, kardeş sayısı ve kardeşlerin isimleri, eş bilgileri, geçmiş boşanmalara ilişkin bazı ayrıntılar ve eğitim geçmişi gibi kişisel verilerin bulunduğu ileri sürülüyor.

Bu anlatımların doğru olması durumunda, bilgilerin hangi kaynaktan ve hangi yöntemle elde edildiğinin belirlenmesi önem taşıyor.

Çünkü vatandaşın yalnızca birkaç temel kimlik bilgisini paylaşmasının ardından aile yapısına ve geçmişine ilişkin ayrıntıların ortaya çıkarılabilmesi, kişisel verilere hukuka aykırı erişim ihtimalinin bulunup bulunmadığı sorusunu gündeme getiriyor.

ÖNCE BİLGİLER, SONRA “SENDE BÜYÜ VAR” İDDİASI

Aktarılanlara göre görüşmenin ikinci aşamasında yöntem değişiyor.

Önce vatandaşın kendisi hakkında doğru olduğunu düşündüğü ve karşı tarafın normal şartlarda bilmesini beklemediği bazı bilgiler sıralanıyor.

Daha sonra kişinin yaşadığı sorunların “büyüden kaynaklandığı”, “kısmetinin kapalı olduğu” veya kendisine başka biri tarafından büyü yaptırıldığı öne sürülüyor.

Ardından bu durumun ortadan kaldırılması için birtakım malzemelerin gerektiği belirtilerek yaklaşık 10 bin TL ödeme talep edildiği iddia ediliyor.

Burada araştırılması gereken kritik nokta ise şu:

KİŞİSEL BİLGİLER VATANDAŞIN GÜVENİNİ KAZANMAK İÇİN Mİ KULLANILIYOR?

Bir insanın karşısındaki kişinin kendisi hakkında bilinmesi güç ayrıntıları doğru şekilde söylediğini görmesi, diğer anlatılanlara inanmasını kolaylaştırabilir.

Dolayısıyla kişisel verilerin önce güven oluşturmak, ardından “büyü” iddiasını ve para talebini daha inandırıcı hâle getirmek amacıyla kullanılıp kullanılmadığının araştırılması gerekiyor.

AYNI YÖNTEMİN FARKLI KİŞİLERDE DE DENENDİĞİ İLERİ SÜRÜLÜYOR

İddiaları daha dikkat çekici hâle getiren noktalardan biri, olayın tek bir kişinin yaşadığını söylediği bir görüşmeden ibaret olmadığı yönündeki anlatımlar.

Farklı kişilerin de söz konusu kişiyle iletişim kurduğu ve benzer bir süreç yaşadıkları ileri sürülüyor.

İddiaya göre yöntem büyük ölçüde aynı:

Önce temel kimlik bilgileri isteniyor, kısa bir süre bekleniyor, ardından kişinin ailesi ve geçmişine ilişkin ayrıntılar aktarılıyor. Son aşamada ise “büyü”, “kısmet kapalılığı” veya benzeri gerekçelerle ücret talep edildiği öne sürülüyor.

Bu iddiaların gerçekten aynı sistematik yöntemle uygulanıp uygulanmadığının tespiti ancak iletişim kayıtlarının ve diğer delillerin incelenmesiyle mümkün olabilir.

“SORGU PANELİ” Mİ KULLANILIYOR?

Dosyadaki en ciddi şüphelerden biri, kamuoyunda “sorgu paneli” olarak bilinen ve hukuka aykırı biçimde elde edilmiş kişisel verilerin sorgulanabildiği sistemlerden yararlanılmış olabileceği iddiası.

Ancak bunun altını özellikle çizmek gerekiyor:

Söz konusu kişinin böyle bir sistemi kullandığı henüz kanıtlanmış değildir.

Bu yalnızca kişisel bilgilerin çok kısa sürede nasıl elde edildiğinin açıklanamaması nedeniyle araştırılması gereken ihtimallerden biridir.

Verilerin sosyal medya ve diğer açık kaynaklardan mı toplandığı, üçüncü kişilerden mi edinildiği yoksa hukuka aykırı bir veri kaynağına mı erişildiği ancak yapılacak teknik incelemeyle ortaya çıkarılabilir.

10 BİN TL KİME VE HANGİ HESABA İSTENİYOR?

İddiaların mali boyutu da ayrıca araştırılmayı bekliyor.

Yaklaşık 10 bin TL olduğu ileri sürülen ödemenin hangi gerekçeyle talep edildiği, paranın hangi banka veya ödeme hesabına gönderilmesinin istendiği ve söz konusu hesabın kime ait olduğu önemli.

Aynı hesaplara farklı kişilerden benzer ödemeler gelip gelmediğinin tespit edilmesi de iddiaların açıklığa kavuşturulmasına yardımcı olabilir.

Bunun yanı sıra sosyal medya hesapları ile kullanılan telefon numaralarının gerçek kullanıcılarının belirlenmesi gerekiyor.

YETKİLİ MAKAMLARIN ÖNÜNDEKİ EN ÖNEMLİ SORU: VERİLERİN KAYNAĞI NE?

Ortaya atılan iddialar yalnızca “büyü bozma karşılığında para isteme” tartışması olarak görülmemeli.

Buradaki daha önemli mesele, vatandaşların kişisel ve ailevi bilgilerinin güvenliği.

Eğer vatandaşların kendilerinin paylaşmadığı bilgilerin gerçekten dakikalar içerisinde elde edildiği doğrulanırsa, bunların kaynağının belirlenmesi gerekiyor.

Sosyal medya hesapları, kullanılan telefon numaraları, görüşme kayıtları ve para gönderilmesi istenen hesaplar üzerinde yapılabilecek incelemeler iddiaların aydınlatılmasında belirleyici olabilir.

ASIL SORU “BÜYÜ” DEĞİL: SİZİN BİLGİLERİNİZ KİMİN ELİNDE?

Bugün cevap bekleyen soru çok açık:

Bir kişi, kendisini ilk kez arayan vatandaşların anne-babasından kardeşlerine, medeni durumundan eğitim geçmişine kadar uzanan kişisel bilgilerine birkaç dakika içerisinde nasıl ulaşabiliyor?

Bu bilgiler açık kaynaklardan mı bulunuyor?

Başka kişilerden mi elde ediliyor?

Yoksa hukuka aykırı bir veri sisteminden mi sorgulanıyor?

Ve bu bilgiler daha sonra vatandaşın güvenini kazanarak para talep etmek amacıyla kullanılıyor mu?

Bu soruların cevabını söylentiler değil, teknik inceleme ve yetkili makamların yapacağı araştırma ortaya koyabilir.

İDDİALAR ARAŞTIRILSIN, GERÇEK ORTAYA ÇIKSIN

İddiaların henüz kesinleşmiş bir yargı kararıyla doğrulanmadığını özellikle belirtmek gerekiyor. Bu nedenle herhangi bir kişi hakkında peşinen suçluluk hükmü kurulamaz.

Ancak vatandaşların kişisel bilgilerinin kaynağına ilişkin iddialar ciddi ve araştırılmaya değer nitelikte.

Bu nedenle çağrı açık: Kişisel bilgilerin kaynağı tespit edilsin, para hareketleri ve iletişim kayıtları incelensin, iddiaların doğru olup olmadığı resmî olarak ortaya çıkarılsın.

Not: Haberde yer alan hususlar iddia ve anlatımlara dayanmaktadır. İddiaların doğruluğu yetkili makamların inceleme ve soruşturmaları sonucunda belirlenebilir. İlgili kişi veya kişilerin cevap ve açıklama hakkı saklıdır.